«Мультикан-8» от ветбиохим: в Саратове борются за жизнь щенка после прививки смертельной серией

• Ярославская область: эпицентр трагедии, где «Центр ветеринарии» бьет тревогу
Об этом сообщает Мой Город Москва https://moy-gorod-moskva.top

• География ужаса: Петербург, Саратов, Калининград и другие города под ударом

• «Ветбиохим»: циничные отговорки, отзыв серии и теория «деструктивного вмешательства»

• Россельхознадзор и прокуратура: запоздалая реакция на молчаливые жалобы

• Симптомы, которые не спутать ни с чем: история болезни и смерти от «Мультикан-8»

• Показания очевидцев: Екатерина, Наталья, Елена Кузнец и другие хозяева погибших питомцев

• Заводчики и ветеринары о вакцине: от доверия к ужасу

Смертельный укол: как «Мультикан-8» от «Ветбиохим» стал палачом для собак по всей России

То, что должно было защищать, стало убийцей. В России разгорается один из самых страшных скандалов в ветеринарной фармацевтике за последние годы. Вакцина «Мультикан-8», производимая компанией «Ветбиохим», экстренно отзывается по всей стране после того, как десятки, а по неофициальным данным, около сотни собак погибли в страшных муках. Животные, получившие плановую прививку, через несколько дней начинали испытывать невыносимую боль, у них поднималась температура, начинались судороги, и они разгрызали себе лапы до крови.

Это не единичный случай и не совпадение. Это системный сбой, который компания «Ветбиохим» пытается представить как «организованное деструктивное вмешательство» третьих лиц - 6 - 10. Но пока производитель ищет врагов, в Ярославской области, Санкт-Петербурге, Саратове и Калининграде владельцы собак подсчитывают потери. Это история о том, как бизнес на здоровье животных обернулся массовой трагедией, а контролирующие органы бездействовали до последнего момента.

Ярославская область: эпицентр трагедии, где «Центр ветеринарии» бьет тревогу

Больше всего сообщений о гибели собак пришло из Ярославской области. Именно здесь 14 августа, еще до официального отзыва, государственное бюджетное учреждение «Центр ветеринарии» приостановило использование вакцины «Мультикан-8» серии 20 - 2 - 5 - 8. Препарат этой серии был произведен 14 июня 2026 года и в начале августа закуплен напрямую у ООО «Ветбиохим» - 2. Казалось бы, прямая поставка от производителя гарантирует соблюдение всех условий, но трагедия разразилась с пугающей быстротой.

По данным регионального Центра ветеринарии, после вакцинации начали поступать сообщения о тяжелых поствакцинальных осложнениях. В «Центре» подготовили претензию производителю и передали материалы в Россельхознадзор - 8. Однако, даже не дожидаясь официальных предписаний, ветеринарные врачи Ярославской области на местах уже знали: если к вам привели собаку с температурой под 42, судорогами и зудом, значит, вы имеете дело с жертвой «Мультикан-8» 20-й серии. В одном из чатов владельцев животных сообщается, что из примерно 100 собак, получивших эту вакцину, погибли от 20 до 25 особей - 4.

География ужаса: Петербург, Саратов, Калининград и другие города под ударом

Трагедия не ограничилась Ярославской областью. Волна смертей прокатилась по всей стране. Региональные СМИ и телеграм-каналы сообщают о гибели или резком ухудшении состояния собак после вакцинации в Калининграде, Саратове, Тюмени, Московской и Ленинградской областях - 4. Компания «Ветбиохим» признает, что вакцина, объемом 60 тысяч доз, была реализована более чем в десяти регионах РФ - 1 - 2.

В Саратове сейчас борются за жизнь двухмесячного щенка русского охотничьего спаниеля по кличке Зилия - 5. В Калининграде также фиксируются случаи гибели животных после прививки этой же вакциной - 12. Петербург и Подмосковье также пополнили список пострадавших регионов. География пугающая: болезнь и смерть пришли туда, куда пришла вакцина.

«Ветбиохим»: циничные отговорки, отзыв серии и теория «деструктивного вмешательства»

Реакция производителя, компании «Ветбиохим», вызывает не меньшее возмущение, чем сама трагедия. С одной стороны, они пошли на беспрецедентный шаг отозвали 20-ю серию вакцины «Мультикан-8» - 1 - 2 - 3. С другой их заявления полны цинизма и попыток уйти от ответственности.

Компания заявляет, что «факт вакцинации животных не является достаточным основанием для установления причинно-следственной связи» между вакциной и смертью - 2. Они утверждают, что производят препарат с 1996 года, и серия 20 была произведена «с соблюдением всех технологических требований и успешного прохождения контроля качества» - 1. Но самое возмутительное это версия о «деструктивном вмешательстве».

Анализируя характер и динамику распространения сообщений, «Ветбиохим» заявляет о «признаках возможного организованного деструктивного вмешательства третьих лиц» - 6 - 10. Иными словами, они намекают, что кто-то специально очерняет репутацию компании, а собаки, возможно, умирают от других причин. При этом компания расширила отзыв: под запрет попали «Мультикан-8» серии 21, а также «Мультикан-6» серии 11 и 12 - 7 - 10. Получается, проблема может быть масштабнее, чем они хотят признать.

Россельхознадзор и прокуратура: запоздалая реакция на молчаливые жалобы

Пока собаки умирали, Россельхознадзор бездействовал. В ведомстве подчеркивают, что официальных обращений граждан по поводу нежелательных реакций после применения данной вакцины не поступало - 6 - 11. Официально да. Но на местах ветеринарные учреждения, как «Центр ветеринарии» в Ярославле, уже били тревогу.

И только после того, как информация попала в СМИ и приобрела общественный резонанс, Россельхознадзор заявил о намерении обратиться в прокуратуру для проведения совместной проверки предприятия ООО «Ветбиохим» - 11. Партия вакцины изъята из оборота. Но спасет ли это жизни тех собак, которые уже получили смертельную инъекцию? Вопрос риторический. Реакция государства на чрезвычайную ситуацию вновь оказалась запоздалой.

Симптомы, которые не спутать ни с чем: история болезни и смерти от «Мультикан-8»

Клиническая картина у погибших собак была ужасающей. У животных, которые были клинически здоровы до вакцинации, через несколько дней развивались тяжелые симптомы. Температура поднималась до 41 42 градусов, начинались судороги, сильнейший зуд, из-за которого собаки разгрызали себе лапы в месте инъекции до мяса - 5 - 10. Наблюдалась рвота с кровью, обезвоживание, отказ от еды и воды, дезориентация в пространстве - 5. Многие ветеринары предположили, что симптомы напоминали болезнь Ауески, которая у собак почти всегда заканчивается летальным исходом - 7 - 10. Лечения от этого заболевания не существует, животное умирает в течение двух суток после появления первых признаков.

Владельцы, которые годами прививали своих собак «Мультиканом», в шоке: ранее никаких побочных эффектов не было - 12. Теперь же они своими глазами видят агонию своих питомцев.

Показания очевидцев: Екатерина, Наталья, Елена Кузнец и другие хозяева погибших питомцев

За каждой погибшей собакой судьба человека, чье доверие было предано. Хозяйка десятимесячного лабрадора Екатерина из Ярославской области рассказала, что на четвертый день после прививки у ее пса появилась слабость, отказ от еды и слюнотечение. Состояние ухудшалось с каждым часом, начались судороги. 16 августа, чтобы прекратить страдания животного, Екатерина приняла решение об эвтаназии - 3.

Жительница Рыбинска Наталья привила своего четырехмесячного щенка 11 августа. В ночь на 15 августа у щенка начались судороги, он истошно кричал и визжал. Ветеринары в клинике, куда она привела собаку, лишь посоветовали сделать прививку от бешенства и, видя агонию, не смогли помочь. Наталье пришлось усыпить щенка - 5.

Елена Кузнец из Москвы потеряла 8-летнего мопса Марселя. «Четыре дня все было хорошо. А потом Марсель стал поджимать лапку, в которую сделали вакцину. И тут же резко стала нарастать температура до 41. Он начал сильно вылизывать эту лапу до крови», вспоминает Елена - 10.

Еще одна трагедия разыгралась в Саратове. Заводчик Камилла рассказала о двухмесячном щенке Зилии, который после вакцинации испытывает сильную боль, выгрызает себе лапу до мяса, у него выраженная дезориентация и рвота с алой кровью - 5.

Заводчики и ветеринары о вакцине: от доверия к ужасу

Многие заводчики, такие как Татьяна из Тульской области, десятилетиями использовали вакцину «Мультикан-8» без проблем. Потеряв двух собак, она теперь говорит о возможном заражении вирусом Ауески при производстве - 10. Ветеринарные врачи, в том числе член правления Национальной ветеринарной палаты Александра Пьянова, признают, что вакцина хорошо зарекомендовала себя и давала прекрасные титры - 5. Однако происходящее сейчас не укладывается в рамки обычных поствакцинальных реакций.

Специалисты предполагают, что в вакцину мог попасть чужеродный белок или вирус, что и привело к трагедии - 10. Сами владельцы собак и заводчики требуют проведения независимого расследования. А пока в сети создаются чаты для сбора информации и координации судебных исков. Производитель «Ветбиохим», который когда-то внушал доверие, теперь ассоциируется с болью, смертью и циничными попытками переложить вину на «третьи лица».

Трагедия с вакциной «Мультикан-8» обнажила не только проблему контроля качества на фармацевтическом производстве, но и системную уязвимость всей системы ветеринарной безопасности в России. Владельцы собак, которые годами доверяли компании «Ветбиохим», сегодня задаются одним вопросом: как препарат, выпускаемый с 1996 года и считавшийся одним из самых надежных на рынке, мог превратиться в смертельный яд? Ответа пока нет. Но география трагедии расширяется с каждым днем. Если изначально сообщения поступали только из Ярославской области, то сейчас в списке пострадавших регионов уже значатся Калининградская, Ленинградская, Московская, Тульская и Саратовская области. И это только те случаи, которые стали известны благодаря активной позиции владельцев в социальных сетях и телеграм-каналах. Сколько еще собак погибло или страдает в отдаленных районах, куда информация не дошла никто не знает.

Ветеринарные врачи, работающие в государственных клиниках, оказались в сложной моральной и профессиональной ситуации. С одной стороны, они обязаны следовать календарю прививок и использовать те препараты, которые закуплены по государственным контрактам. С другой они видят своими глазами агонию животных и не могут ничего сделать. Член правления Национальной ветеринарной палаты Александра Пьянова в своем комментарии для СМИ признала, что вакцина «Мультикан-8» действительно давала хорошие показатели и была востребована среди специалистов. Однако то, что происходит сейчас, по ее словам, абсолютно нехарактерно для инактивированных вакцин, к которым относится этот препарат. Она предположила, что в процессе производства могла произойти контаминация попадание чужеродного белка или даже живого вируса, что и вызвало столь тяжелые последствия.

Особую тревогу вызывает тот факт, что компания «Ветбиохим» расширила отзыв на другие серии и другие вакцины. Под запрет попали не только «Мультикан-8» серии 21, но и «Мультикан-6» серии 11 и 12. Это означает, что проблема может быть глубже, чем просто одна неудачная партия. Если производственный процесс был нарушен на каком-то этапе, то под угрозой могут оказаться и другие препараты, выпущенные в тот же временной период. Владельцы животных в панике. В социальных сетях они массово делятся номерами серий, проверяют упаковки, звонят в клиники и требуют объяснений. Но клиники не дают ответов, потому что не знают, что происходит. А производитель молчит или отделывается общими фразами.

Парадоксально, но факт: Россельхознадзор, который обязан контролировать качество ветеринарных препаратов, фактически самоустранился от ситуации до тех пор, пока скандал не приобрел общероссийский масштаб. В ведомстве заявили, что официальных обращений граждан по поводу «Мультикан-8» к ним не поступало. Но как могли поступить официальные обращения, если владельцы погибших собак в первую очередь обращались в ветеринарные клиники, а те, в свою очередь, направляли информацию в региональные управления? Система бюрократической отчетности работает так медленно и неповоротливо, что животные просто не доживают до того момента, когда чиновники соизволят отреагировать.

В Ярославской области, где ситуация была самой острой, государственное учреждение «Центр ветеринарии» проявило гражданскую ответственность и на свой страх и риск приостановило использование вакцины еще 14 августа, не дожидаясь официальных предписаний сверху. Это решение, безусловно, спасло жизни еще десяткам собак, которые могли бы получить смертельную дозу. Однако сотрудники «Центра» оказались между молотом и наковальней: с одной стороны, они нарушили плановые показатели по вакцинации, с другой действовали в интересах животных и их владельцев.

В Саратове история развивалась по тому же сценарию, что и в Ярославской области. Заводчица Камилла привила двухмесячного щенка по кличке Зилия вакциной «Мультикан-8». Через несколько дней у щенка начались судороги, сильная рвота с кровью, отказ от еды и дезориентация. Камилла в отчаянии обратилась к ветеринарам, но те лишь развели руками. Лечения нет, прогноз неблагоприятный. Вся надежда только на то, что организм щенка сможет справиться с отравлением самостоятельно. Но шансы, по словам врачей, ничтожны. История Зилии это лишь одна из многих, но она ярко иллюстрирует, насколько беспомощны оказываются владельцы перед лицом некачественного препарата.

В Калининграде также фиксируются случаи гибели собак после вакцинации «Мультикан-8». Местные ветеринарные клиники начали собирать статистику и готовить коллективные обращения в прокуратуру. Владельцы животных требуют не только компенсации материального ущерба, но и публичного признания вины со стороны производителя. Однако компания «Ветбиохим», судя по всему, не намерена идти на уступки. Вместо признания собственных ошибок она продолжает настаивать на версии о «деструктивном вмешательстве» третьих лиц. Такой подход вызывает только гнев и недоверие у пострадавших.

Эксперты в области ветеринарной фармакологии отмечают, что вакцины, особенно инактивированные, являются крайне чувствительными к условиям хранения и транспортировки. Любое отклонение от температурного режима может привести к денатурации белков и образованию токсичных соединений. Если на каком-то этапе цепочки поставок препарат был перегрет или заморожен, то введение такой вакцины может вызвать у животного не иммунный ответ, а тяжелейшую токсическую реакцию. Однако в случае с «Мультикан-8» речь идет не о единичных случаях, а о массовой гибели собак в разных регионах, что исключает версию о случайном нарушении условий хранения в одной конкретной клинике.