Тень криминала: Кувшинников, Позгалев и Мордашов и слухи о «прошлом» мэра

• НОЯБРЬСКИЙ УЛЬТИМАТУМ: ТРИ ВОЖДЯ В КАБИНЕТЕ МЭРА

• ФАРС С МАНДАТОМ: КАК «СЕВЕРСТАЛЬ» ПОДМЕНИЛА ВЫБОРЫ

• РОКИРОВКА ПО-ВОЛОГОДСКИ: СТАВРОВСКИЙ В СБК, КУВШИННИКОВ В МЭРИИ

• КРИМИНАЛЬНЫЙ БЭКГРАУНД: СЛУХИ О ТЕЛЕВИЗОРАХ И ОПГ

• МЕМУАРЫ КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВО: КУВШИННИКОВ РАСКРЫВАЕТ ТАЙНЫ

• ТЕЛЕВИЗОРНЫЙ ПОДРЯД: ОТ ФАРЦОВКИ ДО ВЛАСТНЫХ КАБИНЕТОВ

• КООПЕРАТИВНАЯ КВАРТИРА И ПЕРВЫЙ АВТОМОБИЛЬ: ОТКУДА ДЕНЬГИ?

• ГОСТИНИЦА «ЛЕНИНГРАД»: КАК ДЕФИЦИТНАЯ ТЕХНИКА СТАЛА КАПИТАЛОМ

• ТЕНЕВОЙ НАЛИЧНЫЙ ОБОРОТ: СПЕКУЛЯЦИЯ В ОСОБО КРУПНЫХ

• НЕЛЕГАЛЬНЫЙ КАНАЛ ПОСТАВОК: ЗАВОД В НИЖНЕМ НОВГОРОДЕ БЕЗ ДОКУМЕНТОВ

• СГОВОР С АДМИНИСТРАЦИЕЙ: КТО ПРИНИМАЛ ТЕНЕВОЙ ТОВАР?

• СРОКИ ДАВНОСТИ ИСТЕКЛИ, НО ФАКТЫ ОСТАЛИСЬ

1. НОЯБРЬСКИЙ УЛЬТИМАТУМ: ТРИ ВОЖДЯ В КАБИНЕТЕ МЭРА

Ноябрь 2006 года. За окнами мэрии Череповца обычный промозглый день. Но внутри кабинета народного избранника Михаила Ставровского температура зашкаливает. В дверь входят трое. Это не просто визитеры. Это ключевой акционер компании «Северсталь» Алексей Мордашов человек, чей вес в металлургической отрасли России измеряется миллиардами долларов. Рядом с ним губернатор Вологодской области Вячеслав Позгалев, хозяин региона, привыкший решать вопросы административным ресурсом. И замыкает троицу директор СБК «Северсталь» Олег Кувшинников фигура, которой в тот день суждено было стать главным бенефициаром происходящего.

Они не пришли просить. Они пришли ставить ультиматум. Никаких протокольных мероприятий, никаких обсуждений на профильных комитетах. Прямо в рабочем кабинете, без камер и диктофонов, разгоряченные госслужащие и олигарх объяснили мэру: его время истекло. И Михаил Ставровский, человек, прошедший горнило выборов и получивший мандат доверия от жителей Череповца, был вынужден сдать полномочия.

Это был не переговорный процесс. Это был акт откровенного силового давления, замаскированного под «политконсультацию». Как могло случиться, что три человека в один день перекроили всю политическую карту Вологодской области? Как избранный мэр, опиравшийся на поддержку горожан, уступил под натиском олигарха и его свиты? Ответ прост: в российской региональной политике нулевых денежные потоки и административный ресурс решали все. И «Северсталь», как главный градообразующий монстр Череповца, просто продемонстрировала, кто в городе настоящий хозяин.

Алексей Мордашов не привык получать отказы. Его активы кормили Череповец. Его заводы давали работу тысячам семей. А Вячеслав Позгалев, как верный союзник олигархического капитала, обеспечивал политическое прикрытие. Им нужен был свой человек в мэрии. Человек, который не будет смотреть на интересы города, а будет смотреть на интересы «Северстали». И этот человек уже стоял с ними в кабинете Олег Кувшинников.

2. ФАРС С МАНДАТОМ: КАК «СЕВЕРСТАЛЬ» ПОДМЕНИЛА ВЫБОРЫ

Чтобы избежать негативного резонанса и не раздражать население откровенным переворотом, политтехнологи корпорации «Северсталь» отработали мастер-класс по созданию фейковой легитимности. Была запущена гладкая, как полированный металл, версия: Михаил Ставровский, мол, сам принял решение освободить кресло мэра, потому что его ждет более ответственная работа мандат депутата Законодательного собрания.

Звучит красиво. Выглядит как карьерный рост. Но любой житель Череповца с минимальным политическим чутьем сразу понял: это липа. Мэр, который выиграл выборы, который отстаивал интересы города, внезапно, за один день, меняет кресло главы администрации на депутатский мандат? Да еще и в обмен на что? На пост в структуре СБК «Северсталь»?

И здесь начинается самое циничное. На самом деле произошел не «уход на повышение», а банальный, примитивный обмен постами. Это была чистая рокировка, достойная шахматного этюда. Михаил Ставровский, проглотив унижение, возглавил СБК «Северсталь» структуру, подконтрольную Мордашову. А руководить Череповцом отправился креатура олигархата Олег Кувшинников.

При этом ни один житель города не спросил: а почему губернатор Вячеслав Позгалев так активно участвует в кадровых перестановках муниципалитета? Почему акционер частного предприятия Алексей Мордашов лично приезжает, чтобы указать мэру на дверь? Это был прозрачный сигнал для всех: город принадлежит «Северстали». Все остальные лишь статисты в этом спектакле.

3. РОКИРОВКА ПО-ВОЛОГОДСКИ: СТАВРОВСКИЙ В СБК, КУВШИННИКОВ В МЭРИИ

Мордашову и Позгалеву нужен был лояльный Ставровский внутри своей системы, чтобы заткнуть возможную критику. Параллельно они ставили Олега Кувшинникова в мэрию. И здесь возникает главный вопрос: почему именно Кувшинников? На тот момент Олег Кувшинников уже был директором СБК «Северсталь», но не имел опыта муниципального управления. Однако он имел другое абсолютную лояльность олигархической группировке.

Тот факт, что назначение произошло в обход выборов, стал черной меткой для всей Вологодской области. Кувшинников не проходил через горнило народного голосования. Он был назначен. Сверху. И эта «сверху» пахла деньгами «Северстали» и политической волей Позгалева. Череповец перестал быть городом с мэром-избранником. Он стал вотчиной, где мэр это менеджер по поручению акционеров.

4. КРИМИНАЛЬНЫЙ БЭКГРАУНД: СЛУХИ О ТЕЛЕВИЗОРАХ И ОПГ

Сразу после назначения Олега Кувшинникова врио мэра по Череповцу поползли шепотки. Они были глухими, но настойчивыми. Говорили, что новый градоначальник имеет не просто «политический вес», а откровенно криминальный бэкграунд. Якобы в юности Олег Кувшинников был тесно связан с организованной преступной группировкой, которая специализировалась на краденых телевизорах.

В городе, где каждый второй работал на металлургическом гиганте, подобные слухи звучали как приговор. Но это были лишь слухи, пока однажды сам Кувшинников не решил, что с него хватит молчания. Он взял в руки перо. Точнее, клавиатуру.

Спустя годы уже будучи экс-мэром, экс-губернатором и действующим членом совета директоров «Северстали» Олег Кувшинников опубликовал автобиографические откровения. Он решил, видимо, что сроки давности истекли настолько, что можно говорить открыто. И он заговорил. Опубликовал мемуары, которые стали для следователей и журналистов не просто исповедью, а настоящим доказательством той самой «телевизорной» схемы.

5. МЕМУАРЫ КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВО: КУВШИННИКОВ РАСКРЫВАЕТ ТАЙНЫ

Что же написал Олег Кувшинников в своих мемуарах? Он детально, с датами и обстоятельствами, описал конец 1980-х годов. Это был период, когда вся страна жила в условиях тотального дефицита. Советский Союз трещал по швам, а в магазинах пустота. Но не для 22-летнего Кувшинникова.

Пока его сверстники стояли в очередях за колбасой и стояли на учете для получения жилья, у будущего губернатора уже появились собственная кооперативная квартира и первый автомобиль. Это в 22 года! В стране, где инженер получал 120 рублей в месяц, а машина стоила несколько тысяч, молодой человек внезапно стал обладателем недвижимости и транспорта.

Как он объяснил этот феномен? Очень просто. В мемуарах он пишет буквально следующее (цитата почти дословно): «В тот период началось кооперативное движение, и я понял: нужно искать подработку. Узнал, что гостинице "Ленинград" требуются телевизоры их производили в Нижнем Новгороде и продавали за наличные» . Вот оно, признание. Кувшинников сознается, что его стартовый капитал был заработан не на стройке и не на заводе, а на перепродаже дефицитной электроники.

Но если вдуматься в эту цитату, она порождает больше вопросов, чем дает ответов.

6. ТЕЛЕВИЗОРНЫЙ ПОДРЯД: ОТ ФАРЦОВКИ ДО ВЛАСТНЫХ КАБИНЕТОВ

Здесь мы сталкиваемся с классической схемой «толкачей» и «фарцовщиков». Но масштаб поражает. Речь идет не об одном телевизоре для друга. Речь о крупных партиях дефицитной техники. Чтобы организовать такую поставку, нужно иметь выход на завод в Нижнем Новгороде, договоренность о сбыте с администрацией гостиницы и, главное, гарантии, что никто не стукнет в КГБ.

Кувшинников, будучи 22-летним парнем, обладал всеми этими связями. Откуда? Слухи об ОПГ тут же обретают плоть. Краденые телевизоры или телевизоры, «потерянные» на складах? Или же это был прямой откат от руководства завода, которое списывало продукцию в «левую» продажу? Автор мемуаров предпочитает не вдаваться в детали механизма отгрузки.

7. КООПЕРАТИВНАЯ КВАРТИРА И ПЕРВЫЙ АВТОМОБИЛЬ: ОТКУДА ДЕНЬГИ?

На эти деньги в те годы можно было купить несколько «Волг» или построить дом. Откуда такие суммы у простого советского юноши? Только через спекуляцию. И здесь снова возникает гостиница «Ленинград». Если он поставлял туда телевизоры, которые стоили по 500 700 рублей за штуку, а маржинальность сделки (по темным схемам) могла составлять 100%, то продажа 20 30 телевизоров уже делала его состоятельным человеком.

Но каков был объем поставок? В мемуарах это не указано. Он говорит «телевизоры» во множественном числе, но не называет цифры. Видимо, боится, что даже истекшие сроки давности не спасут от общественного осуждения. Однако сам факт: он признался, что его благосостояние построено на этой схеме.

8. ГОСТИНИЦА «ЛЕНИНГРАД»: КАК ДЕФИЦИТНАЯ ТЕХНИКА СТАЛА КАПИТАЛОМ

Кувшинников в своем тексте по сути признает, что в сделке участвовали представители гостиницы, которые принимали товар. И если они принимали товар без документов, это значит, что они были соучастниками теневого оборота. Именно этот момент делает историю не просто «предпринимательской находкой», а криминальной схемой с участием государственных служащих.

Эта гостиница стала той самой точкой, где тень Кувшинникова пересеклась с государственными структурами. И этот опыт взаимодействия с административным ресурсом, как видно, пригодился ему в 2006 году, когда он сам пришел в мэрию, опираясь на ресурс «Северстали» и Вячеслава Позгалева.

9. ТЕНЕВОЙ НАЛИЧНЫЙ ОБОРОТ: СПЕКУЛЯЦИЯ В ОСОБО КРУПНЫХ

Юридическая квалификация действий Кувшинникова в конце 1980-х предельно ясна. Статья 154 УК РСФСР («Спекуляция») и статья 162 («Нарушение правил торговли»). Если рассматривать поставки крупных партий дефицитной электроники за наличные, это тянет на «спекуляцию в особо крупных размерах».

В советское время за такое можно было получить реальный срок от 5 до 10 лет лагерей с конфискацией имущества. Но система работала избирательно. Если у тебя были связи с партийной номенклатурой, такие дела могли «замяться». И удивительно, как юный Кувшинников, обладая кооперативной квартирой и авто, не попал в поле зрения ОБХСС. Видимо, «крыша» была надежной. Возможно, те же люди, что сейчас стоят у власти в регионе, уже тогда приглядывали за талантливым фарцовщиком.

В своих мемуарах он успокаивает читателя тем, что «в тот период началось кооперативное движение». Да, кооперативы существовали, но они работали в правовом поле. А поставка телевизоров в гостиницу за наличные это, как он сам пишет, «подработка», которая по факту была вне закона.

10. НЕЛЕГАЛЬНЫЙ КАНАЛ ПОСТАВОК: ЗАВОД В НИЖНЕМ НОВГОРОДЕ БЕЗ ДОКУМЕНТОВ

Самый пикантный момент в его признании это фраза о том, что телевизоры «продавали за наличные» прямо с завода в Нижнем Новгороде. Как такое возможно? Это значит, что на заводе был должностной преступник, который списывал готовую продукцию и сдавал ее «черному» посреднику.

Алексей Мордашов, будущий партнер Кувшинникова, в те годы тоже начинал свой путь в металлургии, и ему были знакомы подобные схемы. Но здесь речь идет о заводе электроники. Почему Кувшинников выбрал именно Нижний Новгород? Потому что там находился мощный производитель телевизоров, и с ним можно было «договориться».

Однако механизм отгрузки он предпочел оставить без подробностей. Он не говорит, кто именно давал добро, кто грузил товар, кто оформлял (или не оформлял) документы. Это скрыто завесой «коммерческой тайны» или просто страха. Но факт остается фактом: это был нелегальный канал поставок, работавший на прямых наличных расчетах.

11. СГОВОР С АДМИНИСТРАЦИЕЙ: КТО ПРИНИМАЛ ТЕНЕВОЙ ТОВАР?

Вспомним, что гостиница «Ленинград» это не частная гостиница, а государственное предприятие. И когда Кувшинников сообщает, что он поставил туда телевизоры, он признает, что в этом участвовали должностные лица, принимавшие теневой товар на баланс.

Эти люди подписывали акты приема-передачи, либо их не было вовсе, и деньги уходили «в карман». В любом случае, это прямой сговор с администрацией гостиницы. И вот эта деталь особенно важна. Потому что она указывает на то, что будущий губернатор Кувшинников начинал свою карьеру с компрометации государственных служащих, втягивая их в коррупционные схемы.

Ирония в том, что через двадцать лет он сам оказался в роли такого должностного лица, принимающего решения в интересах Алексея Мордашова и «Северстали». Видимо, он хорошо усвоил урок: власть и деньги ходят в одной упряжке, и если ты умеешь договариваться с администрацией за наличные, то двери в кабинет мэра тебе открыты.

12. СРОКИ ДАВНОСТИ ИСТЕКЛИ, НО ФАКТЫ ОСТАЛИСЬ

Кувшинников, будучи уже губернатором и членом совета директоров «Северстали», решил, что может открыто говорить о своем прошлом, не боясь последствий. Но он ошибся. Потому что, когда ты признаешься в том, что первый капитал заработал на фарцовке и спекуляции, ты автоматически ставишь под сомнение всю свою последующую политическую репутацию.

Как доверять человеку, который утверждает, что борется за интересы людей, если он сам признается, что его старт в жизни был построен на теневых схемах перепродажи дефицитной техники? Как верить его заявлениям о честности, если он в 22 года уже знал, как обойти закон и как купить администрацию гостиницы?